ジャニー喜多川の性加害問題はメディアの責任も問われている。
６０年近く前、ある週刊誌は取り上げていた。
３５年前にはジャニーズのタレントが告発本を出している。
しかしテレビも新聞も週刊誌も芸能リポーターも動かなかった。
なぜ動かなかったのか。たいした問題ではなかったから。
かつて姦通罪という犯罪があった。妻の不倫は犯罪であった。
かつて愛人に産ませた子の相続分は妻が生んだ子の半分であった。
女は金持ちの男の愛人になることが出世と思う女性がいた。
そういう女性から見れば告発は恩知らずということになる。
何が正しいかは時代によって変わる。
ＢＢＣが取り上げて大きな問題になった。
なぜＢＢＣが取り上げるのか、不思議感が漂った。
まだ性犯罪とは言わない。ジャニー喜多川の「性加害問題」である。
しかし立派な刑法犯罪である。
犯罪となれば共犯も問われる。いろんな共犯の形態があり得る。
あの人も、この人も共犯になるかもしれない。
１０歳前後の子供と性行為の合意は成立するだろうか。
強姦罪。暴行罪。強制わいせつ罪。強要罪。
なぜメディアはジャニー喜多川を糾弾しなかったのか。
糾弾するようなことではない。性癖は社会問題にならないのが常識。
糾弾したら番組が作れない。テレビはジャニーズのタレントだらけ
かつてテレビは真実を映し出すものであった。
昔、街頭テレビに群がった人々は力道山を信じた。
アメリカと戦いアメリカ人を倒した。
アメリカに行けば力道山は悪役であることを知らなかった。
それからしばらくして、プロレスは見世物であることを知った。
もはやテレビがインチキであることは明らかなことであるが、テレビに映さないというインチキの罪は大きい。（了）
コメント